【以案普法】探望权没有实现，是否可以拒付抚养费？

父母离异之后，子女往往被判定由其中一方抚养，未承担抚养孩子责任的一方负有支付抚养费的义务，同时亦拥有探望孩子的权利。倘若探望权未能得以实现，是否能够拒绝支付抚养费？探望权又该如何实现救济？

基本案情

２０２０年，农某和蓝某经人介绍后相恋同居，并孕育有一女农小某。后因双方感情破裂而分手。曾经的恋人，如今分道扬镳，农小某的抚养权归属问题，成为农某和蓝某的主要矛盾。

２０２３年６月，为解决农小某抚养权和抚养费纠纷问题，农某向广西壮族自治区南宁市上林县人民法院提起诉讼。

法院经依法审理，查明事实，并结合农某、蓝某的抚养能力和孩子的成长环境，认为农小某随农某生活更适宜。遂依法判决，农小某由农某直接抚养，蓝某每月支付抚养费１０００元，享有探望权。

案件执行

判决生效后，因蓝某迟迟未给付农小某抚养费，农某向法院申请执行。

受理该案后，执行法官通过执行查控系统发现被执行人蓝某名下银行卡有存款，于是对其银行卡采取冻结措施。

为了解决矛盾纠纷，实现双方当事人的真正和解，执行法官在冻结银行卡后，主动联系蓝某，依法传唤其到庭进行调解。

蓝某表示其非常爱自己的女儿，也愿意支付抚养费。但自农小某跟随农某生活以来，农某及其家人一直阻拦她与女儿见面，其合法的探望权无法实现。无奈之下，她只能以“见不到女儿便拒绝支付抚养费”做要挟。

了解到这一情况后，执行法官一方面安抚蓝某的情绪，另一方面就拒不履行生效判决将会产生的法律后果、支付抚养费及探望权等相关法律问题进行详细解释。对于蓝某所述无法探望孩子的问题，执行法官建议蓝某可以向法院申请执行探望权，由法院协调双方探望孩子的时间、地点。

在法官的释法说理下，蓝某表示愿意支付农小某的抚养费。

法官说法

１．什么是探望权？

根据民法典第一千零八十六条规定离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

２．探望权促进子女健康成长。

不直接抚养子女的一方，只能通过定期或不定期对子女进行探望的方式，对子女的生活、教育、健康等予以关注，弥补非探望期间对子女陪伴的缺失，增进亲情交流，促进子女的身心发展健康，赋予不直接抚养子女一方探望权，不仅是父或母关怀子女的重要方式，也是子女健康成长的要求。

在行使探望权时，要从有利于子女的健康成长，尊重子女本人意愿等方面出发，避免因探望而占用子女的学习时间，影响子女的正常生活。

３．探望权没有实现，可以拒绝支付抚养费吗？

支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，而探望子女也是该方的法定权利。

在现实中，若是探望权没有实现，可以向法院起诉或者申请执行，通过司法途径解决，从中协调探望时间及地点，实现探望权权利。但这并不构成取消支付抚养费的法定事由，也不能以没有行使探望权而不履行支付抚养费的法定义务。

在本案中，蓝某以不能看望女儿农小某为由拒绝支付抚养费，未主动履行生效判决，损害了农某的合法权益。故而农某可到法院申请执行，以确保生效判决得以履行，从而保障自己的合法权益。

而蓝某未能实现探望权，同样可以依生效判决的内容向法院申请执行，从而实现探望权。